Википедия:К удалению/25 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пол (имя)

Допускаю, что об имени можно создать статью, но сейчас там о нём лишь карточка. (Носители фамилии лежат себе в общем дизамбиге.) 91.79 (обс.) 00:10, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Это не статья об имени, это дизамбиг с нелепой карточкой с отчествами Полович и Половна. Объединено с основным дизамбигом Пол, как принято делать в рувики. Викизавр (обс.) 09:19, 1 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Mediacube

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/13 апреля 2020#Mediacube. -- QBA-II-bot (обс.) 01:11, 25 декабря 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 октября 2020#Mediacube. -- QBA-II-bot (обс.) 01:11, 25 декабря 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/9 ноября 2020#Mediacube. -- QBA-II-bot (обс.) 01:11, 25 декабря 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Mediacube. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 25 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Репост из инкубатора, быстро удалено. На ВУС висит с апреля. 91.79 (обс.) 01:39, 25 декабря 2020 (UTC)

Кубок Европы по хоккею 1966–67

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Кубок Европы по хоккею 1966–67. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 25 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Годится, оставлено ShinePhantom (обс) 06:49, 1 января 2021 (UTC)

Центр поддержки отечественной словесности

Значимость у культурной организации не прослеживается. — Maxinvestigator 05:00, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

В статье соответствие ВП:ОКЗ не показано. Необходимые АИ найти также не удалось.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 07:21, 1 января 2021 (UTC)

Печененко, Николай Фомич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Печененко, Николай Фомич. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 25 декабря 2020 (UTC)

Печененко, Николай Фомич — советский партизан времён Великой Отечественной войны, писатель. Будучи парализованным, писал свои произведения, зажимая специально сконструированную ручку в зубах. Boзможно значим.

Итог

Значим по ВП:ПРОШЛОЕ, упоминания после смерти есть в книгах и справочных изданиях.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 07:44, 1 января 2021 (UTC)

Колоушкин Валерий Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Колоушкин Валерий Петрович. -- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 25 декабря 2020 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 декабря 2020 года в 06:58 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 25 декабря 2020 (UTC)

  • 0 ВП:АИ, но дело даже не в этом. Депутат ЗакСобрания, что хорошо, — но Карелии. Удалить. --AndreiK (обс.) 12:18, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Даже если источники найдутся, статью придётся чистить от цитат неустановленного происхождения вроде вот этой: "Детей в семье было пятеро. Мой отец - военный врач, фронтовик, а мама - учительница. С детскими годами у меня связаны самые теплые воспоминания: как ходили с отцом на рыбалку и за грибами, а мама по вечерам рассказывала сказки. Одно из самых ярких впечатлений - лес, река, сады и вкус яблок (такие сорта сегодня уже и не встретишь). Сейчас мама живет в Белоруссии, а нас вот "разбросало" по всей стране, от Карелии до Сибири. Но стараемся встречаться как можно чаще!.." 178.70.249.69 08:07, 27 декабря 2020 (UTC)

Итог

Статья представляет собой полный неформат, переделывать ее желающих нет...ну и сабж не соответствует ВП:ПОЛИТИКИ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 07:51, 1 января 2021 (UTC)

Бояров, Александр Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Бояров, Александр Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 25 декабря 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Александр Бояров. -- QBA-II-bot (обс.) 09:30, 25 декабря 2020 (UTC)

Бояров Александр Александрович - абсолютный чемпион и рекордстмен мира по армлифтингу, Мастер спорта международного класса. Возможно значим.

  • Уважаемые администраторы. Прошу Вас одобрить статью про Александра Боярова. Александр заслуживает большое внимание для все нас. В родном городе Брянск - Александр в карантин организовал волонтерское сообщество и доставлял питание людям рискуя здоровьем и жизнью, за что и получил благодарственное письмо от президента. Письмо можно увидеть в личном аккаунте Александра в ВК https://vk.com/arm.boyarov?z=photo57035674_457251633%2Falbum57035674_00%2Frev "Благодарственное письмо президента РФ, выражаю огромную благодарность руководителю центрального исполкома ОНФ Брянской области Лариса Третьякова, этот человек всегда найдет ресурсы для помощи людям,которые попали в трудную жизненную ситуацию, а также руководителю общественного движения ДоброМир Руслан Егоров с которым мы под проливным дождем, доставляли продукты и лекарства нуждающимся в них людям и всегда помогал с транспортом для доставки, братишка это наша общая награда. Огромную помощь оказывала молодежка ОНФ в лице Алексей Гавриков. Спасибо всем людям кто помогает продуктами в ",тележках добра" и "дари еду", вместе мы сила...ничего еще не закончено." Город Брянск многим обязан Александру за его отзывчивость и самоотверженность. Спасибо
    • Спасибо, при возможности постараемся учесть. 91.79 (обс.) 11:12, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Президент так и написал: "братишка это наша общая награда"? Тогда пройдёт как УНИКУМ - первый человек, которого президент назвал братишкой. — Muhranoff (обс.) 11:33, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Это выдержка из описания к фото Благодарственного письма из аккаунта Александра в ВК.
    • «О спортивной жизни брянского силача - добавил характеристики»: Уважаемые администраторы, я добавил характеристики работы Александра. Посмотрите пожалуйста. Александр в большинстве своем, работает над реабилитацией пациентов с проблемами позвоночника. Многолетний опыт, награды за содействия медицинским обществам - тому подтверждение. Спасибо
    • Я добавил характеристики по Александру - по его работе с людьми с ограниченными возможностями. Посмотрите пожалуйста.
      • Да не на что смотреть: в статье как было, так и есть ровно 0 ВП:АИ. Перейдите по ссылке ВП:АИ, почитайте. ВП:СТАРТ ещё Вам в помощь. Понимаю — у Вас дебют в вики. Но он крайне неудачный. --AndreiK (обс.) 12:31, 25 декабря 2020 (UTC)
        • Посмотрите пожалуйста. Исправил некоторые моменты.
          • Ничего Вы не исправили. Я добавил 2 раздела, — посмотри́те. Пока они ОБА пусты, у статьи нет ни единого шанса на существование. --AndreiK (обс.) 12:55, 25 декабря 2020 (UTC)
            • Спасибо! Я заполнил разделы. Посмотрите пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Yuryi3000 (о • в)
              • Посмотрите пожалуйста - все ли впорядке?
  • Информация к размышлению (Штирлиц насторожился): Армлифтинг вид спорта. Без комментариев.--AndreiK (обс.) 12:37, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Армлифтинг это достаточно молодой вид спорта который Я развиваю. Сегодня не все знают о нем и я стараюсь придать ему большое значение.
      • Вы понимаете, что Вы своим заявлением только что убили обе статьи? ВП:ПОД--AndreiK (обс.) 12:52, 25 декабря 2020 (UTC)
        • А что такого содержат мои заявления? Есть вид спорта. Он в России с 2010 года, но в Европе с 1989 года. И у нас этот вид не принимается в серьез. В чем заключается Ваше выражение "Вы своим заявлением только что убили обе статьи?"..??
          • Правильно: «Есть вид спорта в России». А в Википедии его нет. А что есть? Есть статья без единого АИ. Т.е., статья под неминуемое удаление. Вы ВП:АИ прочитали? ВП:СТАРТ ещё.--AndreiK (обс.) 13:01, 25 декабря 2020 (UTC)
          • И. Вы заявили, что

            молодой вид спорта который Я развиваю.

            Имеете право, кстати. Развивать его. Где угодно — КРОМЕ Википедии. --AndreiK (обс.) 14:05, 25 декабря 2020 (UTC)
          • Имеется в виду, что теперь вас будут подозревать в использовании википедии в рекламных целях. — Muhranoff (обс.) 17:52, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Прошу Вас - скажите как правильно нужно сделать статью чтобы она удовлетворила требования - я все сделаю. Спасибо.
    • Две строчки текста по существу - это не статья. Надо бы побольше. Хотя бы абзац, а лучше два. — Muhranoff (обс.) 11:31, 25 декабря 2020 (UTC)
      • Коллега, ну что Вы такое говорите? Он же Вас послушает, и даст 2, потом 22 и ещё 222 абзаца. После чего статью удалят. Не имеют смысла все эти абзацы без АИ. Которых как было, так и есть 0 (ноль). И которые так и не появились. --AndreiK (обс.) 13:14, 25 декабря 2020 (UTC)
        • Сам не пойму, что я говорю. Ощущение, что это был коммент к другой теме. (О, верно, это было к статье "Объекты NGC") — Muhranoff (обс.) 17:47, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Добавил характеристики деятельности Александра как профессионала в области реабилитации.
      • Да не нужны Ваши «характеристики деятельности Александра»! Ключевое слово: Ваши. Нужны данные из ВП:АИ: СМИ, например. Спортивные или... ай, да дайте хоть что-то! --AndreiK (обс.) 13:03, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Вот Вам образец: Яшин, Лев Иванович. Ссылок — 1 шт. Сносок — 51. --AndreiK (обс.) 13:59, 25 декабря 2020 (UTC)
    • я прошу меня извинить - я действительно ламер на этом поприще. Только учусь. Я добавил ссылки СМИ на Александра Боярова. Посмотрите пожалуйста.
      • Да ничего страшного: все мы когда-то учились. Теперь уже есть, что обсуждать. А вот этот самый армлифтинг — он как, является олимпийским видом спорта? --17:20, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Незначимо тут ничего. Статьи про Боярова и армлифтинг написаны одним автором с целью поддержки друг друга.— 93.80.1.20 15:37, 25 декабря 2020 (UTC)
    • не соглашусь с Вами. Написаны мной - да. Но и Бояров и вид спорта - это все значимо! Для вас незначимо что человек в поху пандемии дарит мотивацию людям к спорту и здоровому образу жизни и тем временем успевает доставлять питание пожилым людям и инвалидам?! Незначимо для вас, что да же Президент России не обошел его своим вниманием? !!! Незначимо.... Вид спорта в котором Александр Бояров многократный чемпион ни кому не известен потому что да же в великой википедии о нем ни слова! Незначимо! — Эта реплика добавлена участником Yuryi3000 (о • в)
      • очень жаль что Вы так думаете, что все незначимо.
      • Коллеги, давайте сосредоточимся на чём-то одном. Активист, работающий с инвалидами, доставляющий продукты, благодарность Путина (см. ВП:ВНГ) — всё это очень мило, но (как это понимаю я — могу и ошибаться) навряд ли именно это вывезет на ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКУЮ значимость. Которая очень сильно отличается от значимости общечеловеческой. А вот чемпион мира — это сильно, очень сильно. Но упирается в крайне слабую статью про сам вид спорта. Собственно, «выигрышная стратегия» такова: сперва — статья про сам вид спорта, без идеологических заклинаний, зато с железобетонными АИ. А уж потом — статья про чемпиона. В этом уважаемом, солидном, общепризнанном (если это так — и подтверждено с помощью АИ) виде спорта. --AndreiK (обс.) 17:37, 25 декабря 2020 (UTC)
      • Для вас незначимо что человек в поху пандемии дарит мотивацию людям - у нас "значимо" означает "упоминаемо в литературе". Если про его действия пишут - прямо пишут, что он дарит и что он хороший - то это значимо. Если он просто делает что-то хорошее, но об этом никто не пишет - то это незначимо. Вот примерно так. Википедия отражает уже существующую славу, а не создаёт её. Правильная викистатья чем-то напоминает сборник цитат. — Muhranoff (обс.) 17:45, 25 декабря 2020 (UTC)
        • Спасибо большое! Я вас понял! Я постараюсь сделать статью про вид спорта Армлифтинг чтобы она была по правилам Википедии! Спасибо! Извините за несдержанность!!! Спасибо!
  • Коллега, вы просто плоховато понимаете правила Википедии. Это не страшно, но стоит принять к сведению.
  • «Значимость» в общечеловеческом смысле — это не совсем то же самое, что и значимость в Википедии. Для Википедии определение такое: значимый человек — это человек, соответствующий правилу ВП:БИО. В вашем случае — раздел этого правила ВП:СПОРТСМЕНЫ. Всё, ничего более.
  • О значимости спортсменов. Если вкратце, значимы призёры национальных и мировых чемпионатов, рекордсмены, участники других важнейших соревнований по самым популярным видам спорта, а также их тренеры.
Имеется ли у героя статьи такое достижение? Если да, то есть ли источник, подтверждающий его — например, отчёт о соревновании или протокол? Упоминание слова «чемпион» без конкретики на неспециализированном сайте не является авторитетным источником. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:05, 25 декабря 2020 (UTC)
        • Безусловно протоколы ВСЕХ чемпионатов имеются на официальных сайтах федераций. Ссылки я сейчас добавлю в статью. — 2.92.199.133 08:36, 26 декабря 2020 (UTC)
        • Я добавил ссылки к протоколам официальных сайтов федераций по Чемпионатам Мира. Посмотрите пожалуйста. — 2.92.199.133 09:25, 26 декабря 2020 (UTC)
          • Будьте любезны, посмотрите пожалуйста мои обновления. Все ли в порядке? — Yuryi3000 (обс.) 17:22, 26 декабря 2020 (UTC)
          • я написал статью про армлифтинг, но ее удалили так как название уже было ранее удалено. Скажите пожалуйста, под каким названием мне опубликовать статью? она у меня сейчас в черновике... Спасибо— Yuryi3000 (обс.) 23:37, 26 декабря 2020 (UTC)
            • Ни под каким. Лежит Вам дорога дальняя на ВП:ВУС: там даёте запрос на восстановление вкупе со ссылкой на нынешний вариант статьи (в Вашем ЛП). Учтите: там всё будет существенно жёстче, чем здесь. Повторюсь: ВП:АИ должны быть железобетонные. --AndreiK (обс.) 12:01, 27 декабря 2020 (UTC)
      • да уж.... тогда без статьи об армлифтинге... Посмотрите пожалуйста, все ли в порядке с моей сатьей про Боярова Александра? Спасибо— Yuryi3000 (обс.) 12:40, 27 декабря 2020 (UTC)
        • Без статьи об армлифтинге, боюсь, не получится. Когда о самом виде спорта есть статья, то и существование статьи о чемпионе в этом виде спорта — совершенно в порядке вещей. Если же нет, то получается: «персона занимается какой-то фигнёй, о которой даже и статьи-то нет». Заметьте, — я не говорю, что это действительно так; но для Википедии это выглядит именно так. --AndreiK (обс.) 15:09, 27 декабря 2020 (UTC)
      • А что же делать?? Посоветуйте пожалуйста..— Yuryi3000 (обс.) 15:23, 27 декабря 2020 (UTC)
        • Единственное, что может помочь сохранить статью — попробовать доказать значимость как тренера паралимпийцев, там на первый взгляд что-то может полезное найтись… посмотрите ВП:СПОРТСМЕНЫ. — AndyHomba (обс.) 08:34, 1 января 2021 (UTC)
          • немного не так, Александр не является тренером паралимпийцев. Он тренирует людей с ограниченными возможностями (инвалиды). К Паралимпиаде они не имеют отношение...— Yuryi3000 (обс.) 18:39, 1 января 2021 (UTC)

Итог

Нет соответствия критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ, ВП:АКТИВИСТЫ. Сама статья - сборник комплиментарных утверждений без ВП:АИ. Удалено — Yyrida (обс.) 10:23, 2 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

        • скажите пожалуйста - можно ли в будущем вернуть статью на повторное обсуждение с поправками на ВП:АИ??— 2.92.194.236 11:06, 2 января 2021 (UTC)

Parsec

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Parsec. -- QBA-II-bot (обс.) 09:41, 25 декабря 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2018#Parsec. -- QBA-II-bot (обс.) 09:39, 25 декабря 2020 (UTC)

Из инкубатора, программное обеспечение, перевод из енвики. Статья с таким названием раньше удалялась, как реклама (Википедия:К удалению/15 августа 2018#Parsec). Вполне возможно, но вообще-то в енвики под таким названием есть и программное обеспечение и игра, так что я не берусь утверждать, что удалённая статья была на ту же тему, что и эта. Ahasheni (обс.) 09:37, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Тогда, если возражений нет, я снимаю статью с удаления. Доводов за удаление, за исключением того, что статья уже как бы удалялась, вроде нет. Ahasheni (обс.) 23:34, 3 января 2021 (UTC)

Итог

Снято номинатором. Ahasheni (обс.) 23:34, 3 января 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1613

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#NGC 1613. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Тут сложная ситуация. С одной стороны источников в simbad кот наплакал и @Vallastro ошибся относительно сверхновых (см [1], явно в абстракте опечатка, далее речь идет о NGC 1316). C другой стороны, речь идет о карликовой галактике Местной группы, которую постоянно сравнивают с Магеллановыми облаками (в частности, мы наблюдаем в ней активную фазу звездообразования, но не видим ни одного звездного скопления). Так же, в галактике есть относительно редкая звезда Вольфа — Райе population I WO.
В-общем, я склонен оставить статью под условием доработки. Ghuron (обс.) 05:04, 27 августа 2021 (UTC)

NGC 1615

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#NGC 1615. -- QBA-II-bot (обс.) 10:42, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Нарушения ВП:МТ разумеется устранимы (например переписыванием карточки в виде связного текста), а вот источников, сколь-нибудь подробно рассматривающих галактику я не нашел. ВП:ОКЗ не выполняется, статья удалена Ghuron (обс.) 08:01, 30 марта 2021 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:39, 25 декабря 2020 (UTC)

Предварительный итог

Удалить по пункту 3 ВП:МТ. Wild lionet (обс.) 19:30, 26 декабря 2020 (UTC)

Анна Батори

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Анна Батори. -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 25 декабря 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 марта 2015#Анна Батори. -- QBA-II-bot (обс.) 11:31, 25 декабря 2020 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 декабря 2020 в 12:39 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «О3: страница, созданная для вандализма: согласно ВП:К удалению/25 декабря 2020#Анна Батори (Q6423197)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:36, 26 декабря 2020 (UTC).

Храм иконы Божией Матери «Взыскание погибших» (Харьков)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Храм иконы Божией Матери «Взыскание погибших» (Харьков). -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 25 декабря 2020 (UTC)

Храм-новострой, источники только новостные. Значимость не показана и сомнительна. — Venzz (обс.) 14:17, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам ShinePhantom (обс) 06:54, 1 января 2021 (UTC)

Lust

По аналогии с Википедия:К_удалению/17_декабря_2020#Red_Roses.

Источников нет вторичных аи совсем. Сколько-нибудь заметный сторонний интерес доказывается лишь количеством просмотров на ютюбе. ВП:НЕНОВОСТИ? ВП:ОКЗ? — 128.0.128.245 14:34, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Нету вторичных АИ? Hotnewhiphop с хоть и кратеньким обзором, но обзором. На видеоклип есть Hypebeast. На Musical Hype тоже что-то наподобие обзора песни. На RYM на 60 обзорах получила оценку в 2.7 баллов (хоть что-то). На Биллборде автор статьи описывает то, что было в клипе. Также про клип есть ещё на Hotnewhiphop. — Onslaught 08:34, 26 декабря 2020 (UTC) UPD: что-то глюкнуло, и ссылки дались только на Hotnewhiphop. Чуть позже подправлю ссылки. UPD2: Ссылки пофиксил. — Onslaught 08:37, 26 декабря 2020 (UTC)
    • RYM - это не обзоры совсем, это именно анонимные оценки, при чём сами оценки совсем не очень. Сбор лайков и не более того.
    • Не выглядит это всё серьезно, рекламные промо из пары строк. — 128.0.128.245 01:41, 27 декабря 2020 (UTC)
      • пускай остаётся RYM. Если надо будет — уберём. Что значит "не выглядит это всё серьёзно"? Вторичные источники есть — есть. Обзоры есть — есть. Чарты и сертификации есть — есть. И ты всё ещё хочешь сказать, что незначимо? — Onslaught 06:52, 27 декабря 2020 (UTC)
  • Дополнил. Отзывы имеются. В данном виде, думаю, можно даже Быстро оставить. — Onslaught 12:43, 26 декабря 2020 (UTC)
  • Сейчас статья выглядит заметно лучше, дополнены источники и чарты. — Felix Montana (обс.) 18:40, 26 декабря 2020 (UTC)

Итог

Недочеты устранены. Быстро оставлено. Deltahead (обс.) 16:11, 28 декабря 2020 (UTC)

  • @Deltahead: А не подскажите, какой источник достаточно подробно рассматривает предмет статьи в данный момент? — 128.0.128.245 21:44, 28 декабря 2020 (UTC)
    • Вторичные АИ приведены. Есть небольшие описания на XXLmag, HNHip-hop, Billboard, дважды платина в США. Deltahead (обс.) 23:09, 28 декабря 2020 (UTC)
      • @Deltahead: Небольшие описания по случаю не подпадают случайно под ВП:НЕНОВОСТИ? ВП:ОКЗ требует достаточно подробного описания. — 128.0.128.245 00:23, 29 декабря 2020 (UTC)
        • Увы, "достаточно подробно" понятие несколько размытое. Под Неновости проходят упоминания, а тут отдельные небольшие заметки и статьи на тему + не забываем про сертификацию в США. В интернете можно ещё источники найти (например, вот неплохой обзор) Deltahead (обс.) 00:32, 29 декабря 2020 (UTC)
          • @Deltahead: Очень странно слышать от администратора такую трактовку ВП:НЕНОВОСТИ. Вообще-то новостные заметки это как раз короткие сообщения по случаю (новость - выпуск трека).
          • "В неплохом обзоре" конкретно предмету статьи относятся два предложения вроде бы.
          • К вашему итогу есть две претензии:
            1. Преждевременность, не дали высказать все аргументы.
            2. Не достаточная обоснованность. Между понятиями "достаточно подробно" и "небольшие описания" явно есть некоторое противоречие.
          • Не могли бы вы его отменить. Спасибо. — 128.0.128.245 01:17, 29 декабря 2020 (UTC)
            • Не наблюдаю противоречий. НЕНОВОСТИ это про ограниченный во времени, узконаправленный интерес АИ. Я вам привёл источник, содержащий обзор песни уже в 2018 году, что как бы намекает на внимание к песне (это уже не небольшое описание). Не дал высказать все аргументы? Кто же мешал сразу их выразить? Deltahead (обс.) 01:24, 29 декабря 2020 (UTC)
              • 2018 год май, это дата выпуска клипа на ютюбе. Ему и посвящены эти заметки.
              • Что мешало высказать аргументы? Непонимание, что другие люди могут понять всё превратно, не разобравшись даже, когда появился на ютюбе ролик.
              • Отмените, пожалуйста, этот торопливый итог. — 128.0.128.245 01:32, 29 декабря 2020 (UTC)
                • Да, вышел клип на ютубе, но обзор посвящён треку, который вышел ещё в 2017 году. Обратите внимание, что это не просто новостные материалы из разряда (вышла песня какого-то исполнителя). Отменять итог не считаю нужным. Можете оспорить на соответствующей странице. Deltahead (обс.) 01:37, 29 декабря 2020 (UTC)

Блам, Михаил Семёнович

Из инкубаатора, альтист, руководитель самодеятельного ансамбля скрипачей в техническом университете. Значимости не видно. Ahasheni (обс.) 16:28, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Первое место на Всесоюзном смотре камерных и симфонических оркестров в 1991 году — это хорошо или слабовато? Больше не вижу, за что можно попробовать «зацепиться» — AndyHomba (обс.) 08:08, 1 января 2021 (UTC)
    • Я этих слов в источнике по ссылке не нашёл. К тому же слово смотр подразумевает нечто отличное от конкурса и непонятно, что именно. Ahasheni (обс.) 11:01, 1 января 2021 (UTC)

Итог

Нет соответствия ВП:КЗДИ - наград, проф.рецензий, участия в жюри. Про участие во Всесоюзном смотре написано со слов самого Блама, который именует его именно конкурсом, причем с жюри, куда входили "профессор из Москвы, а возглавлял жюри Арнольд Кац, профессор Новосибирской государственной консерватории имени Глинки". Считаю, что это совсем не похоже на наиболее значительный фестиваль на наиболее значимой площадке, к тому же, даже это достижение не находит подтверждений в независимых источниках. Удалено — Yyrida (обс.) 20:27, 2 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1018-й стрелковый полк

Нарушение авторского права (фрагменты сворованы здесь) и вообще в статье много мусора. Но если есть желающие вычистить до стаба, то может быть спасено. — Muhranoff (обс.) 17:37, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Это не своровано, это моя статья, я ее писал из журнала боевых действий и из дневника моего деда. На сайте Победа 1945 -это моя страница. — Эта реплика добавлена с IP 93.80.3.92 (о) 18:26, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Тем не менее на сайте не оговорено свободное использование этого текста. Кроме того, здесь ВЫ - анонимный пользователь, не имеющий доказанной связи с автором той статьи. Если очень хочется, можно пройти сложную процедуру согласования. Но проще написать с нуля. Но главное: дневники родственников - очень плохой источник для статьи. Требуются вторичные источники. — Muhranoff (обс.) 20:18, 25 декабря 2020 (UTC)
    • я ее писал из журнала боевых действий и из дневника моего деда - этой фразой Вы чистосердечно признались в нарушении правила о запрете собственных исследований. Статью Википедии надо писать как изложение опубликованных авторитетных источников по теме, а не как изложение чьих-то личных дневников. — Grig_siren (обс.) 22:43, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

На мой взгляд, вопрос даже не в сомнительном правовом статусе этого текста в википедии, вопрос в том, что по словам автора, он целиком написан по первичным источникам. Такую работу должны проводить не анонимные (без обид) авторы википедии, а специально подготовленные исследователи, публиковать результаты на страницах авторитетных источников, а мы, затем, перескажем это своими словами тут.
Этот текст я удаляю, если кто-то возьмется написать заготовку по той информации, которая гуглится в книжках, это можно будет сделать без подачи заявки на восстановление. Ghuron (обс.) 04:22, 27 августа 2021 (UTC)

Элиг, Майкл

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 августа 2008#Элиг, Майкл. -- QBA-II-bot (обс.) 18:28, 25 декабря 2020 (UTC)

Значимость? Да и статья написана ужасно. Итог 2008 года ну как-то не очень. — 93.80.3.92 18:26, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Оставлено. В итоге 2008г и обсуждении к статье наличие значимости было констатировано. Вы не согласны? — оспаривайте тот итог в соответствующем месте. Znatok251 (обс.) 20:24, 31 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке..

Знак отличия Министерства обороны Российской Федерации «Юридическая служба Вооружённых Сил Российской Федерации»

Значимость знака отличия? 176.59.48.93 18:47, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Статья написана по первичным источникам, что неправильно. Единственная книга, в которой гипотетически могла бы описываться эта награда — «Ведомственные медали силовых структур России», но книга вышла в 2006 году, а награда учреждена в 2007. На тему существования подобных статей о фалеристике было много обсуждений на форуме, и общая тональность — удалительная. Mr.knowledge83 (обс.) 04:49, 26 декабря 2020 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Энциклопедическое содержание ( отличное от нормативного акта об учреждении награды ) в статье отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:38, 1 января 2021 (UTC)

Попсуй, Анастасия Викторовна

Из инкубатора, украинский общественный и политический деятель, перевод из укрвики. Как политик незначима (и. о. городского головы Ирпеня, в котором 60 тысяч населения). Как общественный деятель, вполне возможно, но требует обсуждения: ссылок на неё реально много и её вполне можно считать широко известной. Ahasheni (обс.) 18:59, 25 декабря 2020 (UTC)

  • Справедливости ради стоит сказать, что в Ирпенском городском совете, которым она руководила, в 2019 году проживало примерно 99 тысяч человек. 91.79 (обс.) 19:38, 25 декабря 2020 (UTC)
    • А гастарбайтеров-нелегалов там хотя бы на недостающую тысячу набирается? :-) Carpodacus (обс.) 06:01, 26 декабря 2020 (UTC)
      • Если это не просто предложение постебаться, то отвечу. В реальности в городском совете может проживать от 50 до 150 тысяч человек, и никто не знает точное их число. Данные официальных переписей обычно учитывают количество зарегистрированных жителей (впрочем, зависит от методики конкретной переписи); нередко они не совпадают с данными местных властей. Наши критерии чаще всего подразумевают опору на официальные данные; при этом прецеденты не самого строгого подхода (зачёт при 90+) были. Не слишком слежу за украинской политикой, о даме этой слышу впервые, лишь уточнил сведения, озвученные коллегой. 91.79 (обс.) 00:07, 27 декабря 2020 (UTC)

Итог

Снято номинатором. Ahasheni (обс.) 09:38, 27 декабря 2020 (UTC)

Трип-рок

Значимость жанра не понятна; одна преамбула, инфобокс и список артистов. Имеется плашка об отсутствии источников с 2018 года. Joey Camelaroche (обс.) 19:17, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Значимость предмета по ВП:ОКЗ не показана. В интервиках пусто. Обнаружить ее также не представляется возможным.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 08:22, 1 января 2021 (UTC)

Мокрый, Семён Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/25 декабря 2020#Мокрый, Семён Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 20:22, 25 декабря 2020 (UTC)

Из инкубатора. Учёный, ракетостроитель. «Статья о себе». Источников нет - в приведённых ссылках есть упоминания по фамилии, но не какие-то значимые сведения. На Премию Совета министров СССР источников нет, а если бы и был, она значимости, вроде как, не даёт. Ahasheni (обс.) 20:17, 25 декабря 2020 (UTC)

  • «О себе» всё-таки другая статья, и там значимость бесспорна. Тут заявлено активное участие в некоторых важнейших разработках, и будь для этого хорошие источники, то всё стало бы возможным. 91.79 (обс.) 22:48, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Дорогие участники, статья "Мокрый Семён Владимирович" создана мною о человеке, который ушёл из жизни в 2002 году, а значит она никак не подпадает под категорию «О себе». Заявленое активное участие в некоторых важнейших разработках неслучайно не имеет документированных источников: человек, о котором написана статья на многие десятки лет помещен под гриф совершенной секретности Российской Федерацией по причине актуальности многих его работ сегодня. В тоже время несправедливо отмечать об отсутствии источников - участникам предоставлены две книги, где Мокрый С.В. указан в качестве ученика Козлова Д.И. Полагал бы логичным пользователям Wiki наконец узнать о том, кто устанавливал макет ракеты-носителя "Восток" на ВДНХ в Москве у павильона Космос и получил за это бронзовую медаль ВДНХ, каким человеком он являлся. Фразы в самой статье о Мокром С.В., к сожалению, использованы обтекаемые без указания конкретных дат и промышленных изделий также неслучайно - вся эта информация защищена грифом секретности Российской Федерации. Хорошие источники здесь просто недоступны. Если участников не устраивает фото-портрет Мокрого С.В. с наградами в качестве доказательства его существования, то тогда в качестве неоспоримого источника всей описанной в данной статье о Мокром С.В. информации могу предоставить фотоскан статьи из внутренней заводской газеты ЦСКБ-Прогресс к юбилею Мокрого С.В. за 1997 год (будет размещено в статье). Считаю, что Заслуженный машиностроитель Российской Федерации - это статус, который даёт право на размещение в Wiki. MisterW (обс.) 11:15, 16 января 2021 (UTC)
    • (Владимир Семёнович, подписывать свои сообщение нужно - четыре знака тильда ~ после последней точки). Понятие "статья о себе" включает в себя не обязательно случай, когда человек пишет статью буквально о себе, но и Ваш случай тоже, тем более, что Вы в качестве одного из очень немногих авторитетных источников, на которые Вы ссылаетесь, включили интервью с Вами в каком-то блоге. Так нельзя - Вы в данном случае не являетесь независимым и непредвзятым авторитетным источником. По поводу Вашего мнения - «Считаю, что Заслуженный машиностроитель Российской Федерации - это статус, который даёт право на размещение в Wiki» - нет, Вы ошибаетесь. Для учёного в качестве критерия значимости достаточно либо одного критерия по ВП:УЧФ, либо двух-трёх критериев по ВП:УЧС. И вообще, если работы человека настолько серьёзны, что о нём ничего нельзя написать открыто, то автоматом, совершенно невозможно о нём написать в Википедии. Ahasheni (обс.) 11:47, 16 января 2021 (UTC)
    • «Полагал бы логичным пользователям Wiki наконец узнать о том, кто устанавливал макет ракеты-носителя "Восток" на ВДНХ в Москве у павильона Космос» - нет проблем! На основании авторитетных источников напишите подробную статью о макете ракеты-носителя "Восток" на ВДНХ - или допишите имеющуюся, а может и не нужно дописывать - не знаю, и добавьте, на основании авторитетного источника, какую роль в этом сыграл Семён Владимирович. Здесь другой принцип: если кто-то стал известен только в связи с каким-то событием, то информация о человеке должно добавляться в статью о событии, а не наоборот, и статья в этом случае тоже не может. Ahasheni (обс.) 11:47, 16 января 2021 (UTC)
      • Работа на заводе с 1947 по 2002 гг. - это не какой-то один эпизод. Правку в уже существующую статью о ракете-носителе Восток у павильона Космос на ВДНХ с удовольствием внесу. MisterW (обс.) 12:34, 16 января 2021 (UTC)
  • Размещаю в разделе ссылок фотоскан газетной статьи завода ЦСКБ-Прогресс за 1997 год. MisterW (обс.) 12:03, 16 января 2021 (UTC)
  • Благодарю всех участников за разъяснения и правку. Непривычно без практики. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником VMokryy (о • в)

Итог

Основополагающее правило википедии — ВП:ПРОВ. Мы не рассказываем как всё было на самом деле, мы всего-лишь пересказываем то, что уже написано в авторитетных источниках. Я уверен что Семён Владимирович — очень достойный человек и вполне верю что то, что описано в статье — правда. Но мы не можем это проверить, как сказал автор статьи, в силу секретности источников. Это значит что статью мне, увы, придётся удалить. Ghuron (обс.) 04:30, 27 августа 2021 (UTC)

Флаг Заборьинского сельского поселения

Никаких источников, кроме копии первички на загнувшемся сайте, и соответственно значимости. — 128.0.128.245 21:44, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог

Заменено перенаправлением. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:21, 27 декабря 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_декабря_2020&oldid=134955630